richtig, die Höhe muss nicht zw. AB liegen sondern nur auf der Orthodromen die durch AB repräsentiert wird.

Das Dokument hilft mir leider nicht wirklich weiter, weil ich sphärische Trigonometrie eigentlich nicht anwenden wollte, weil ich der Genauigkeit derselben nicht sehr weit traue, da meine ganzen bisherigen Berechnungen aufm Ellipsoid stattfinden.

ne, das ist keine Frage von "was ich nicht weiß" sondern was ich alles verlernt habe in den letzten 15 Jahren ^^

Den Großmann hab ich da. Muss ich mal schauen.

Ja, muss da was programmieren für die Softwareschmiede in der ich arbeite. Dummerweise sind die besten Lösungen meistens auch immer die entwicklungstechnisch teuersten. (Hab mir überlegt, dass ich da auch unproblematisch Loxodrom dran gehen könnte, da ich mich nicht gerade am Nordpol aufhalten werde (hoffentlich) und das loxodrome Ergebnis per orthodromer Nachrechnung einpflege. (weil ich für die Loxodrome Berechnung schon Software habe))

Habe mir aber mal das Buch "Methoden der ellipsoidischen Dreiecksberechnung" gekauft. mal sehen was da so drinnen steht.

So ein Passageabstand ist doch nun wirklich nicht gerade ein extraordinäres Problem.

Ich werde mir aber auch mal Montag die Schmiegekugel anschauen.

mfg

Hi,
hab mir mal unsere Bibliothek mit den ganzen Geodätischen Methoden angeschaut, wir haben hier schon die Möglichkeit, die Gaußsche Kugel für einen Punkt zu berechnen, deshalb werde ich das jetzt so machen, wie von dir vorgeschlagen (man, was man so alles vergisst über die Jahre, dabei konnte ich das mal ausm ff )

Ich überlege gerade die Genauigkeit meiner Rechnung noch etwas zu erhöhen indem ich die Gaußkugel in den Schwerpunkt des Dreiecks lege. Aber das hat nix mehr mit meiner Frage zu tun.

Deshalb beende ich den Thread mit nem großen

DANKE!

mfg