Ich würde eher sagen, dass Master diesen ersetzt hat. Den Bachelor-Abschluß gab es vorher nicht ggf. ist dieser vergleichbar mit dem Vor-Diplom, welches früher eben kein echter Abschluß war. Ein Bachelor, der nach 4-6 Semestern fertig ist, wird wohl kaum einen Diplomingenieur von 8 Semestern gleichzustellen sein.

1 zu 1 übertragen kann man die Bezeichnungen (Diplom, Bachelor, Master) eh nicht. Es sind bei der Umstellung der Abschlüsse ja nicht einfach nur neue Bezeichnungen eingeführt worden. Der Vermessungs-Bachelor z.B. wird doch an den Hochschulen idR als 6- oder 7-semestriger Bachelor-Studiengang angeboten. Je nach Lehrplaninhalten und -dichte kann so m.E. schon ein anständiger Ingenieur ausgebildet werden. Ich halte es daher für einen Fehler, allen Bachelor-Absolventen per se den Ingenieur abzusprechen. Die sehr kurzen (idR wohl von den Unis angebotenen) Bachelor-Studiengänge sehe ich - ohne anschließenden Master - ebenso kritisch.

Nach Deiner Logik würden nur (noch) Hochschulen echte Ingenieure ausbilden. An UNIs wird idR. of Science als Zusatz vergeben.

Nein, diesen Umkehrschluss habe ich nicht gemacht (und nicht impliziert). Es gab wohl auch Hochschulen, die überlegt haben, den "Science" für ihre Ingenierswissenschaften zu vergeben (keine Ahnung, ob es nicht sogar einige machen). Dass sich viele(?) Unis für "Science" entschieden haben, finde ich schade. Wer Ingenieure ausbildet, sollte dass doch auch so benennen, statt sie den Naturwissenschaften zuzuordnen.

Wenn nun
1) ein Bachelor-Absolvent (mit 6/7 Hochschul-Semestern) kein "richtiger" Ingenieur sein kann - auch wenn er sich "Bachelor of Engineering" nennen darf und
2) die Unis ihre Abschlüsse lieber mit "Master of Science" statt "Master of Engineering" bezeichnen,
dann gibt es vielleicht bald wirklich keine Ingenieure mehr.

Stefan