Mappenberichtigung nicht gleich Qualitätsverbesserung (zur Information)
hallo alle zusammen
zuerst mal großes lob an die member hier..seit dem beginn meiner lehre als vermessungstechniker verfolge ich interessante treads die mir auch schon einiges näher gebracht haben..
jetzt zu meiner frage..rein interesse halber..
was ist der unterschied zwischen mappenberichtigung und qualitätsverbesserung?wann setzt man was ein und wieso?
ich bedanke mich schon jetzt für die raschen und kompetenten antworten.
Mappenberichtigung nicht gleich Qualitätsverbesserung
MichaeL 
, Bad Vilbel, Tuesday, 02.10.2012, 17:13 (vor 4223 Tagen) @ Jay Sasori
Hallo Jay,
verfolge ich interessante treads
Hier gibts nur interessante Threads 
was ist der unterschied zwischen mappenberichtigung und qualitätsverbesserung? wann setzt man was ein und wieso?
In Deutschland setzt man das wohl gar nicht ein. Scheint eher im Nachbarland Österreich relevant zu sein, sodass Du vermutlich hier nicht im perfekten Forum bist. Kennst Du die Flächenangaben im österreichischen Kataster?
Schöne Grüße
Micha
--
applied-geodesy.org - OpenSource Least-Squares Adjustment Software for Geodetic Sciences
Mappenberichtigung nicht gleich Qualitätsverbesserung
hy Michael
achso ist das..naja...bin ja auch aus österreich 
schade...hätte gehofft dass ihr mir weiterhelfen könntet,naja...werde trotzdem regelmäßig rein schauen...gaaaaanz sooooo verschieden is die vermessung bei euch im norden ja auch nicht 
Mappenberichtigung nicht gleich Qualitätsverbesserung
MichaeL , Bad Vilbel, Wednesday, 03.10.2012, 16:08 (vor 4222 Tagen) @ Jay Sasori
Hallo,
hätte gehofft dass ihr mir weiterhelfen könntet
Vielleicht kann es ja einer - ich aber erst mal nicht. Das verlinkte PDF nutzt Dir nichts? Dort werden beide Begriffe zumindest erklärt.
Schöne Grüße
Micha
--
applied-geodesy.org - OpenSource Least-Squares Adjustment Software for Geodetic Sciences
Mappenberichtigung nicht gleich Qualitätsverbesserung
Das verlinkte PDF nutzt Dir nichts? Dort werden beide Begriffe zumindest erklärt.
mein pc öffnet es einfach gar nicht...naja...werde meine lehrer in der berufschule mal nerven mit der frage
Mappenberichtigung nicht gleich Qualitätsverbesserung
MichaeL , Bad Vilbel, Thursday, 04.10.2012, 07:58 (vor 4221 Tagen) @ Jay Sasori
Hi,
mein pc öffnet es einfach gar nicht
Es ist ein PDF. Einen Reader hast Du aber? Rechtsklick -> Ziel speichern unter oder etwas in der Art ging auch nicht? Vielleicht bringt Dich google weiter. Beim PDF handelt es sich um eine Diplomarbeit: "Flächenangaben im österreichischen Kataster" von Rainer Feucht.
Gruß Micha
--
applied-geodesy.org - OpenSource Least-Squares Adjustment Software for Geodetic Sciences
Mappenberichtigung nicht gleich Qualitätsverbesserung
JJ 
, Friday, 12.10.2012, 17:13 (vor 4213 Tagen) @ Jay Sasori
Bei beiden Verfahren stimmen DKM und Naturstand nicht überein.
Die Mappenberichtung wird angewandt wenn keine Unterlagen ausser der alten Mappen vorhanden sind und die Grundeigentümer einigen sich auf den Naturstand.
Dh es müssen alle Eigentümer ein Protokoll unterzeichnen und ein Plan beim zuständigen Vermessungsamt eingereicht werden um die Grenze zuändern.
Im Anschluss kann dann der Teilungs oder Lageplan erstellt werden.
Bei der Qualitätsverbessung gibt es Unterlagen die nicht mit der DKM jedoch mit dem Naturstand übereinstimmen. Hier kann eine QV vorgenommen werden und gleich in den Teilungs oder Lageplan übernommen werden. Dh man erspart sich die Mappenberichtigung.
fg
Mappenberichtigung nicht gleich Qualitätsverbesserung
Danke JJ 