Avatar

Sigma Null (Geodäsie/Vermessung)

MichaeL ⌂, Bad Vilbel, Wednesday, 03.08.2016, 15:40 (vor 2822 Tagen) @ Barny.G

Hallo Thomas,

\Sigma_ {ll} = \sigma_{0}^2 \ Q_{ll}
wird in der Literatur (bspw. Möser 2012, S.77) im Zusammenhang mit der Einführung der Gewichte empfohlen, \sigma_{0}^2 so zu wählen, dass wenigstens eine Beobachtung das Gewicht Eins erhält." .

Ich würde \sigma_{0}=1 wählen, solange keine numerischen Probleme zu erwarten sind. Das vorziehen eines Faktors aus der Matrix lag doch vorrangig darin begründet, die Inverse von Q_{ll} schneller/einfacher zu ermitteln. Da heute wohl fast ausnahmslos mit Programmen gearbeitet wird, ist dieser Vorteil eigentlich nicht mehr vorhanden. Ferner vereinfacht sich dann die Testgröße noch zu F = \frac{ s_0^2 }{ \sigma_0^2 } = \frac{ s_0^2 }{ 1 } = s_0^2, mit E(s_0^2) = 1

Im Globaltest dann wird die berechnete empirische Varianz getestet. (bspw. Jäger 2005)

... bezüglich der angenommenen Varianz.

Nun meine Frage: ist in beiden Fällen die gleiche Varianz \sigma_0^2 gemeint?

Der beliebig wählbare Vorfaktor im stochastischen Modell entspricht auch dem Wert, der beim Globaltest mit einfließt, ja.

Viele Grüße
Micha

--
applied-geodesy.org - OpenSource Least-Squares Adjustment Software for Geodetic Sciences

Tags:
Sigma, σ, Globaltest, Hypothese


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion