Validierungsrechnung JAG3D vs. Netz2D (Allgemeines)
Hallo Frakis,
Hier mein Ausgleichungsreport: report_VwvLW.html.
Ich habe heute Dein Beispiel auch in Netz2D analysiert, welches man auf der beigefügten Buch-CD in Jäger et al. 2005 findet. Dieses Programm bietet bereits den Kataster-konformen Report für BW an - der aber nur entfernt mit Deiner gezeigten Vorlage übereinstimmt. Bei meiner Validierungsrechnung ging es mir aber weniger um den Report selbst sondern um die Resultate selbst. Alle Werte, die mit JAG3D ermittelt werden konnten, lassen sich unabhängig auch mit Netz2D bestimmen, wie ein Vergleich der entsprechenden Datensätze zeigt.
Viele Grüße
Micha
Universitaet Karlsruhe (TH) ---------------------------------------------------------------------------- Berechnungsdatum Gemarkung Berechnungsseite 0 Flur Gelaendehoehe 100 Genauigkeitsstufe 2 ---------------------------------------------------------------------------- Netzausgleichung ---------------------------------------------------------------------------- ********************************************************* * * * N N EEEEE TTTTT ZZZZZ 222 DDDD * * NN N E T Z 2 2 D D * * N N N EEEE T Z 2 D D * * N NN E T Z 22 D D * * N N EEEEE T ZZZZZ 22222 DDDD * * * ********************************************************* * * * PROGRAMM ZUR AUSGLEICHUNG UND ANALYSE ZWEI- * * DIMENSIONALER NETZE --------- VERSION 4.0 * * * ********************************************************* * * * Copyright (C) by * * GEODAETISCHES INSTITUT * * UNIVERSITAET KARLSRUHE * * * ********************************************************* * * * BETREUER : PROF. DR.-ING. G. SCHMITT * * DR.-ING. R. JAEGER, DR.-ING. M. ILLNER * * * * TELEFON : 0721/608- 2304 BZW. 2313 * * * * ERSTELLER : STEFAN LEINEN SILKE OPPEN * * GABRIEL NKUITE REINER JAEGER * * ANDY BREZING WANDA HASE * * * ********************************************************* Universitaet Karlsruhe (TH) ---------------------------------------------------------------------------- Berechnungsdatum Gemarkung Berechnungsseite 1 Flur Gelaendehoehe 100 Genauigkeitsstufe 2 ---------------------------------------------------------------------------- Netzausgleichung ---------------------------------------------------------------------------- Ausgleichung eines angeschlossenen Netzes ========================================= Naeherungskoordinaten : (nach interner Sortierung !) Gesamtzahl der Punkte : 10 Neupunkte : ----------- Punkt- Kenn- Nummer Rechtswert Hochwert Ziffer V3001 32515618.47000 5370999.86000 1 1/1001 32515454.54000 5370947.30000 1 1/1002 32515496.18000 5370973.61000 1 V3000 32515504.53000 5370895.64000 1 Stochastische Anschlusspunkte mit vorgegebenen Standardabweichungen : --------------------------------------------------------------------- Punkt- Kenn- Standardabweichungen Nummer Rechtswert Hochwert Ziffer Y-Richtung X-Richtung 1/1000 32515400.12000 5370898.83000 2 0.00500 0.00500 4055/0417 32515587.69000 5370968.77000 2 0.00500 0.00500 4055/0418 32515536.55000 5370923.84000 2 0.00500 0.00500 4055/0420 32515472.88000 5370877.81000 2 0.00500 0.00500 4055/2698 32515644.78000 5371002.03000 2 0.00500 0.00500 4055/3657 32515481.80000 5371002.36000 2 0.00500 0.00500 Universitaet Karlsruhe (TH) ---------------------------------------------------------------------------- Berechnungsdatum Gemarkung Berechnungsseite 2 Flur Gelaendehoehe 100 Genauigkeitsstufe 2 ---------------------------------------------------------------------------- Netzausgleichung ---------------------------------------------------------------------------- ABRISSE VOR DER AUSGLEICHUNG ============================ 1. Gruppe von Richtungssaetzen ------------------------------ +++ Standard-Genauigkeitsansatz nach der Formel mr=DSQRT(B0**2 + (B1*RHO/S)**2 ) , mit B0= 0.0010000 B1= 0.0050000 ++ bei explizit angegebener Satzgenauigkeit + bei explizit angegebener Richtungsgenauigkeit Punkt- Richtung Richtungs- Standardabw Standardabw Wider- Widerspr. nummer winkel a priori a priori spruch quer (Querabw) ------------------------------------------------------------------------------ (gon) (gon) (gon) (m) (gon) (m) Standpunkt : 1/1002 ------------------------ 1/1001 121.46080 264.12609 0.00654+++ 0.005 -0.0004 0.000 4055/3657 227.80580 370.47442 0.00995+++ 0.005 0.0029 0.001 V3001 343.87570 86.53898 0.00273+++ 0.005 -0.0024 -0.005 ----------- Orientierung: 142.66573 Standpunkt : V3001 ------------------------ 1/1002 324.18550 286.53898 0.00273+++ 0.005 0.0030 0.006 4055/2698 132.42640 94.76114 0.01210+++ 0.005 -0.0157 -0.007 4055/0417 287.31790 249.68102 0.00734+++ 0.005 0.0127 0.009 ----------- Orientierung: -37.64955 Universitaet Karlsruhe (TH) ---------------------------------------------------------------------------- Berechnungsdatum Gemarkung Berechnungsseite 3 Flur Gelaendehoehe 100 Genauigkeitsstufe 2 ---------------------------------------------------------------------------- Netzausgleichung ---------------------------------------------------------------------------- ABRISSE VOR DER AUSGLEICHUNG ============================ Punkt- Richtung Richtungs- Standardabw Standardabw Wider- Widerspr. nummer winkel a priori a priori spruch quer (Querabw) ------------------------------------------------------------------------------ (gon) (gon) (gon) (m) (gon) (m) Standpunkt : 1/1001 ------------------------ V3000 103.95800 151.04580 0.00454+++ 0.005 0.0013 0.001 1/1000 206.59460 253.67740 0.00448+++ 0.005 -0.0037 -0.004 1/1002 17.03710 64.12609 0.00654+++ 0.005 0.0025 0.002 ----------- Orientierung: 47.08653 Standpunkt : V3000 ------------------------ 4055/0420 258.84420 267.33922 0.00882+++ 0.005 -0.0011 -0.001 1/1001 342.54670 351.04580 0.00454+++ 0.005 0.0029 0.003 4055/0418 45.53860 54.03294 0.00753+++ 0.005 -0.0018 -0.001 ----------- Orientierung: 8.49615 Universitaet Karlsruhe (TH) ---------------------------------------------------------------------------- Berechnungsdatum Gemarkung Berechnungsseite 4 Flur Gelaendehoehe 100 Genauigkeitsstufe 2 ---------------------------------------------------------------------------- Netzausgleichung ---------------------------------------------------------------------------- ABRISSE VOR DER AUSGLEICHUNG ============================ S T R E C K E N V E R Z E I C H N I S ===================================== Anzahl der Streckengruppen : 1 davon mit unbekanntem Masstab : 1 Shoriz.: Strecke im Gebietshorizont(NN-Hoehe) Sred. : auf NN und Gauss-Krueger reduzierte Streckenbeobachtung Sabb : aus den Naeherungskoordinaten berechnete Strecke (nur Nachkommastellen) 1. Streckengruppe : Masstab unbekannt ! Anzahl der Strecken : 12 ++ Standard-Genauigkeitsansatz nach der Formel ms= A1 + A2*S , mit A1= 0.0070000 A2= 0.0000000 + bei explizit angegebener Streckengenauigkeit Str.- Stand- Ziel- Genauig- Sred. Wider- Sabb. num. punkt punkt Shoriz. keit spruch ------------------------------------------------------------------------------- (m) (m) (m) (m) (m) 1 1/1002 1/1001 49.26500 0.00700++ 49.26500 -0.00949 .25551 2 1/1002 4055/3657 32.15600 0.00700++ 32.15600 -0.01029 .14571 3 1/1002 V3001 125.07400 0.00700++ 125.07400 0.00160 .07560 4 V3001 1/1002 125.07300 0.00700++ 125.07300 0.00260 .07560 5 V3001 4055/2698 26.38800 0.00700++ 26.38800 0.01134 .39934 6 V3001 4055/0417 43.74500 0.00700++ 43.74500 0.00425 .74925 7 1/1001 V3000 71.89400 0.00700++ 71.89400 -0.00690 .88710 8 1/1001 1/1000 72.87800 0.00700++ 72.87800 -0.00223 .87577 9 1/1001 1/1002 49.26500 0.00700++ 49.26500 -0.00949 .25551 10 V3000 4055/0420 36.31500 0.00700++ 36.31500 0.01173 .32673 11 V3000 1/1001 71.89400 0.00700++ 71.89400 -0.00690 .88710 12 V3000 4055/0418 42.66900 0.00700++ 42.66900 -0.00144 .66756 Universitaet Karlsruhe (TH) ---------------------------------------------------------------------------- Berechnungsdatum Gemarkung Berechnungsseite 5 Flur Gelaendehoehe 100 Genauigkeitsstufe 2 ---------------------------------------------------------------------------- Netzausgleichung ---------------------------------------------------------------------------- PROJEKT : ========= VERSION : AUSGLEICHUNG EINES ANGESCHLOSSENEN NETZES ========= BEOBACHTUNGSELEMENTE : --------------------- 1 Streckengruppe 12 Strecken 4 Richtungssaetze bei der 1. Gruppe 3 max. Richtungsanzahl pro Satz 12 Koordinatenbeobachtungen PUNKTE : -------- 4 Neupunkte 6 stoch. Anschlusspunkte mit eingelesenen Standardabweichungen 0 stoch. Anschlusspunkte mit eingelesener Varianz-Kovarianz-Matrix 0 Festpunkte UNBEKANNTE : ------------ 20 Koordinatenunbekannte 1 Masstabsunbekannte 4 Orientierungsunbekannte bei der 1. Gruppe ZUSAETZLICH : ------------- -) Ausgabedatei fuer Netzplot-Zeichendaten : N2DWin1.plo Universitaet Karlsruhe (TH) ---------------------------------------------------------------------------- Berechnungsdatum Gemarkung Berechnungsseite 6 Flur Gelaendehoehe 100 Genauigkeitsstufe 2 ---------------------------------------------------------------------------- Netzausgleichung ---------------------------------------------------------------------------- Defekt der NGL-Matrix A : 0 Gesamtredundanz N-U+D : 11 ***************************************************** * * * G L O B A L T E S T und A B S T I M M U N G E N * * * ***************************************************** Abstimmung nach der Beta-Methode (nach Baarda) ergibt: TESTMETHODE FREIHEITSGRADE ALFA BETA KRITISCHER WERT ------------------------------------------------------------------------------ Norm.Verb. unendlich 0.0010 0.8000 3.2891 (KNV) Globaltest 11 0.0469 0.8000 1.8087 (KGLOB) t-Test 10 0.0097 0.8000 3.1846 (KT) (Ueberpruefung und Bewertung des Modells !) Verbesserungsquadratsumme vTPv : 0.00000777 Sigma a-priori : 0.00100000 Sigma a-posteriori : 0.00084044 Testgroesse : 0.706 ------------ Universitaet Karlsruhe (TH) ---------------------------------------------------------------------------- Berechnungsdatum Gemarkung Berechnungsseite 7 Flur Gelaendehoehe 100 Genauigkeitsstufe 2 ---------------------------------------------------------------------------- Netzausgleichung ---------------------------------------------------------------------------- ABRISSE NACH DER AUSGLEICHUNG UND STATISTISCHE UEBERPRUEFUNG ============================================================ S T R E C K E N V E R Z E I C H N I S ===================================== ABKUERZUNGEN FUER STRECKENVERZEICHNIS : ======================================= Interpretation des Massstabsfaktors Es gilt : Koordinaten-Strecke = Masstab * Shoriz. Shoriz. : Ausgeglichene Streckenmessung v : Verbesserung gegenueber beobachteter Strecke ms : Standardabweichung der ausgeglichenen Strecke a posteriori EV : Redundanzanteil, bei * ist 10% unterschritten NV : Testgroesse Normierte Verbesserung,bei * ist 3.29 ueberschritten T-TEST : Testgroesse des T-Tests, bei * ist 3.18 ueberschritten EP : Einfluss auf die Punktlage GF : geschaetzte Groesse eines groben Fehlers EF * SP : Produkt EF * SPmax, bei * ist 0.15 m ueberschritten DEFmax,GF: maximale Lageaenderung infolge des geschaetzten groben Fehlers Nichtzentralitaetsparameter : 4.13 Streckengruppe 1 (Masstabsunbekannte durch Ausgleichung bestimmt !) ---------------------------------------------------------------------- Masstab : 1.0000219141 mittl. Fehler : 0.0000382557 -------------- Test des Masstabs auf Signifikanz : Normierte Verbesserung : Testgroesse : 0.4814 Kritischer Wert : 3.2891 T-Test Testgroesse : 0.5728 Kritischer Wert : 3.1846 Universitaet Karlsruhe (TH) ---------------------------------------------------------------------------- Berechnungsdatum Gemarkung Berechnungsseite 8 Flur Gelaendehoehe 100 Genauigkeitsstufe 2 ---------------------------------------------------------------------------- Netzausgleichung ---------------------------------------------------------------------------- ABRISSE NACH DER AUSGLEICHUNG UND STATISTISCHE UEBERPRUEFUNG ============================================================ S T R E C K E N V E R Z E I C H N I S ===================================== Nr. von nach Shoriz. ms v NV T-TEST EV EF*SP ------------------------------------------------------------------------------ (m) (m) (m) (-) (-) (%) (m) 1 1/1002 1/1001 49.26540 0.00376 0.00040 0.1 0.1 59 0.0186 2 1/1002 4055/3657 32.14984 0.00459 -0.00616 1.4 1.9 39 0.0282 3 1/1002 V3001 125.07436 0.00384 0.00036 0.1 0.1 57 0.0136 4 V3001 1/1002 125.07436 0.00384 0.00136 0.3 0.3 57 0.0136 5 V3001 4055/2698 26.39607 0.00482 0.00807 2.0 3.3* 33 0.0365 6 V3001 4055/0417 43.75028 0.00432 0.00528 1.1 1.4 46 0.0270 7 1/1001 V3000 71.89011 0.00353 -0.00389 0.7 0.8 64 0.0154 8 1/1001 1/1000 72.87444 0.00493 -0.00356 0.9 1.1 30 0.0340 9 1/1001 1/1002 49.26540 0.00376 0.00040 0.1 0.1 59 0.0186 10 V3000 4055/0420 36.32124 0.00449 0.00624 1.4 1.8 42 0.0264 11 V3000 1/1001 71.89011 0.00353 -0.00389 0.7 0.8 64 0.0154 12 V3000 4055/0418 42.67112 0.00452 0.00212 0.5 0.5 41 0.0266 Universitaet Karlsruhe (TH) ---------------------------------------------------------------------------- Berechnungsdatum Gemarkung Berechnungsseite 9 Flur Gelaendehoehe 100 Genauigkeitsstufe 2 ---------------------------------------------------------------------------- Netzausgleichung ---------------------------------------------------------------------------- ABRISSE NACH DER AUSGLEICHUNG UND STATISTISCHE UEBERPRUEFUNG ============================================================ E N D G U E L T I G E A B R I S S E ===================================== ABKUERZUNGEN FUER ENDGUELTIGE ABRISSE : ======================================= Riwi : ausgeglichener Richtungswinkel l : beobachtete Richtung v : Verbesserung mr : Standardabweichung der ausgeglichenen Richtung a posteriori vq : Querabweichung der Verbesserung EV : Redundanzanteil, bei * ist 10% unterschritten NV : Testgroesse Normierte Verbesserung, bei * ist 3.29 ueberschritten T-TEST:Testgroesse T-Test, bei * ist 3.18 ueberschritten EP : Einfluss auf die Punktlage EF*SP : Produkt EF * SPmax, bei * ist 0.15 m ueberschritten GF : geschaetzte Groesse eines groben Fehlers DEFmax,GF: maximale Lageaeng infolge des geschaetzten groben Fehlers (GF), S ist die Strecke aus Koordinaten Nichtzentralitaetsparameter : 4.13 Ziel Riwi l mr v vq NV EV T-TEST EF*SP ------------------------------------------------------------------------------ (gon) (gon) (gon) (gon) (m) (-) (%) (-) (m) Standpunkt : 1/1002 ------------------------ 1/1001 264.12456 121.46080 .00445 0.00208 0.0016 0.5 34 0.628 0.029 4055/3657 370.46662 227.80580 .00713 -0.00086 -0.0004 0.2 27 0.189 0.036 V3001 86.53708 343.87570 .00222 -0.00030 -0.0006 0.4 7* 0.478 0.036 Standpunkt : V3001 ------------------------ 1/1002 286.53708 324.18550 .00222 -0.00026 -0.0005 0.4 7* 0.413 0.029 4055/2698 94.77518 132.42640 .00940 -0.00306 -0.0013 0.7 15 0.777 0.061 4055/0417 249.67276 287.31790 .00513 0.00302 0.0021 0.7 31 0.871 0.035 Universitaet Karlsruhe (TH) ---------------------------------------------------------------------------- Berechnungsdatum Gemarkung Berechnungsseite 10 Flur Gelaendehoehe 100 Genauigkeitsstufe 2 ---------------------------------------------------------------------------- Netzausgleichung ---------------------------------------------------------------------------- ABRISSE NACH DER AUSGLEICHUNG UND STATISTISCHE UEBERPRUEFUNG ============================================================ E N D G U E L T I G E A B R I S S E ===================================== Ziel Riwi l mr v vq NV EV T-TEST EF*SP ------------------------------------------------------------------------------ (gon) (gon) (gon) (gon) (m) (-) (%) (-) (m) Standpunkt : 1/1001 ------------------------ V3000 151.04496 103.95800 .00331 0.00071 0.0008 0.3 25 0.360 0.028 1/1000 253.67959 206.59460 .00346 -0.00126 -0.0014 0.7 16 0.833 0.039 1/1002 64.12456 17.03710 .00441 0.00121 0.0009 0.3 36 0.354 0.027 Standpunkt : V3000 ------------------------ 4055/0420 267.34331 258.84420 .00643 0.00168 0.0010 0.4 25 0.438 0.035 1/1001 351.04496 342.54670 .00343 0.00083 0.0009 0.4 19 0.479 0.024 4055/0418 54.03255 45.53860 .00566 -0.00349 -0.0023 1.0 20 1.266 0.039 Universitaet Karlsruhe (TH) ---------------------------------------------------------------------------- Berechnungsdatum Gemarkung Berechnungsseite 11 Flur Gelaendehoehe 100 Genauigkeitsstufe 2 ---------------------------------------------------------------------------- Netzausgleichung ---------------------------------------------------------------------------- TESTS UND INNERE ZUVERLAESSIGKEIT DER STOCHASTISCHEN ANSCHLUSSPUNKTE ==================================================================== (endgueltige Koordinaten und Genauigkeitsmasse im Koordinatenverzeichnis !) 2D-Test/Abgestimmt auf NV!: Kritischer Wert : 5.860 --------------------------- --------------- Redundanzanteil Statistik Punktnummer Testgroesse y x Pkt. Nablay Nablax Deltamax --------------------------------------------------------------------------- (-) (-) (-) (-) (m) (m) (m) 1/1000 0.646 0.160 0.140 0.300 4055/0417 0.925 0.259 0.279 0.537 4055/0418 0.795 0.248 0.158 0.406 4055/0420 1.067 0.206 0.250 0.457 4055/2698 2.256 0.167 0.144 0.311 4055/3657 1.008 0.258 0.211 0.470 Universitaet Karlsruhe (TH) ---------------------------------------------------------------------------- Berechnungsdatum Gemarkung Berechnungsseite 12 Flur Gelaendehoehe 100 Genauigkeitsstufe 2 ---------------------------------------------------------------------------- Netzausgleichung ---------------------------------------------------------------------------- P U N K T V E R Z E I C H N I S =============================== Abkuerzungen : -------------- mr : Standardabweichung des Rechtswertes mh : Standardabweichung des Hochwertes mp : mittlerer Punktfehler nach Helmert a : grosse Halbachse der Punktfehlerellipse b : kleine Halbachse der Punktfehlerellipse Phi : Richtung von a der Punktfehlerellipse Endgueltige Koordinaten Nummer Rechtswert Hochwert mr mh mp a b Phi v-rechts v-hoch ------------------------------------------------------------------------------- (m) (m) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (gon) V300132515618.46936 5370999.86452 0.452 0.428 0.623 0.458 0.422 73.7 -0.00064 0.00452 1/100132515454.53722 5370947.29600 0.427 0.381 0.572 0.427 0.381 106.0 -0.00278 -0.00400 1/100232515496.18404 5370973.61170 0.395 0.388 0.554 0.414 0.368 145.4 0.00404 0.00170 V300032515504.52890 5370895.63562 0.391 0.389 0.552 0.420 0.358 51.1 -0.00110 -0.00438 1/100032515400.11773 5370898.82982 0.385 0.390 0.548 0.390 0.385 199.8 -0.00227 -0.00018 4055/041732515587.69334 5370968.77048 0.362 0.357 0.508 0.368 0.350 59.1 0.00334 0.00048 4055/041832515536.55071 5370923.83756 0.364 0.386 0.531 0.386 0.364 199.7 0.00071 -0.00244 4055/042032515472.88324 5370877.81074 0.374 0.364 0.522 0.374 0.364 94.1 0.00324 0.00074 4055/269832515644.77600 5371002.02840 0.383 0.389 0.546 0.389 0.383 197.1 -0.00400 -0.00160 4055/365732515481.79898 5371002.36300 0.362 0.373 0.520 0.376 0.359 173.0 -0.00102 0.00300 Universitaet Karlsruhe (TH) ---------------------------------------------------------------------------- Berechnungsdatum Gemarkung Berechnungsseite 13 Flur Gelaendehoehe 100 Genauigkeitsstufe 2 ---------------------------------------------------------------------------- Netzausgleichung ---------------------------------------------------------------------------- Durchschnittl. mittlerer Punktfehler 0.00548 m (inclusive stochast. Anschlusspunkte) Maximale Koordinatenaenderung 0.0045 m Gesamtredundanz r=n-u+d 11 Rangdefekt der NGL-Matrix lag nicht vor ! Schaetzung der a-posteriori Varianz und der Varianzanteile : ------------------------------------------------------------ mittlerer Summe der Summe vTPv Sigma0:priori/ Beobachtungstyp Redundanzanteil Red.anteile Fakt:post/prio posteriori ---------------------------------------------------------------------------- Strecken 0.49 5.9109 0.00000448 0.00100000 0.87040311 0.00087040 Richtungen 0.22 2.6077 0.00000079 0.00100000 0.54895921 0.00054896 stoch. Punkte -> Y-Anteil: 0.22 1.2989 0.00000251 0.00100000 -> X-Anteil: 0.20 1.1825 1.00491574 0.00100492 ---------------------------------------------------------------------------- insgesamt 11.0000 0.00000777 0.00084044
--
applied-geodesy.org - OpenSource Least-Squares Adjustment Software for Geodetic Sciences
gesamter Thread:
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
02.05.2022, 11:51
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
02.05.2022, 12:58
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
02.05.2022, 13:05
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
02.05.2022, 13:09
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
02.05.2022, 15:06
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
02.05.2022, 15:14
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
02.05.2022, 15:44
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
02.05.2022, 18:42
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
03.05.2022, 21:37
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
04.05.2022, 10:36
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
06.05.2022, 10:55
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
06.05.2022, 12:42
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
12.05.2022, 10:14
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
12.05.2022, 10:37
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
12.05.2022, 12:16
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
12.05.2022, 15:14
- Validierungsrechnung JAG3D vs. Netz2D - MichaeL, 30.05.2022, 10:58
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
12.05.2022, 15:14
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
12.05.2022, 12:16
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
12.05.2022, 10:37
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
12.05.2022, 10:14
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
06.05.2022, 12:42
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
06.05.2022, 10:55
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
04.05.2022, 10:36
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
03.05.2022, 21:37
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
02.05.2022, 18:42
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
02.05.2022, 15:44
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
02.05.2022, 15:14
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
02.05.2022, 15:06
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
02.05.2022, 13:09
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
Frakis,
02.05.2022, 13:05
- JAG3Dv20220514 verfügbar -
MichaeL,
14.05.2022, 11:40
- JAG3Dv20220514 verfügbar -
Frakis,
16.05.2022, 13:44
- JAG3Dv20220514 verfügbar - MichaeL, 16.05.2022, 15:49
- JAG3Dv20220514 verfügbar -
Frakis,
16.05.2022, 13:44
- Jag3D Vorlage Katasterkonform -
MichaeL,
02.05.2022, 12:58