Curvein wird erstellt [...]
leider haben die Bögen in beiden Beispielen positive Radien (KP=negativ)
Curveout wird erstellt [...]
leider haben in beiden Beispielen die Bögen negative Radien (KP=positiv)

Hhmm - ich zitiere nochmals Wikipedia:
Als Eiklothoide (auch Eilinie) werden Klothoiden bezeichnet, die zwei Radien mit demselben Krümmungssinn verbinden

Die Betonung liegt auf dem fetten Teil: derselbe Krümmungssinn = gleiches Vorzeichen
Einmal positiv und einmal negativ und dazwischen noch 'ne Klothoide ist wohl somit nicht möglich. Allerdings müssen dann alle 3 Elemente das gleiche Vorzeichen haben, was in deinen Beispielen ja auch so ist (warum schreibst du dann also "KP=negativ" bei den positiven Radien?)...

Verschiedene Vorzeichen bei den Radien benötigen wohl zwanghaft immer mindestens 2 Klothoiden - da haben wir dann die Wendeklothoide (der Name täuscht also, es sind 2 Klothoiden!).
Auch das hast du ja soweit im Beispiel verarbeitet.

Wo liegt jetzt also das Problem, welches ich testen soll?
Von groß auf klein mit negativen Werten statt positiven Radien?
Von klein auf groß mit positiven Werten statt negativen Radien?
Nun ja - ich kann gerne mal experimentieren, wenn nötig (by the way: Woher kommen plötzlich die CURVEIN-Beispiele? Gefunden? Ausgedacht/konstruiert?), aber wenn die dahinterstehenden Formeln passen, sollte das eigentlich klappen (müssen), da die Vorzeichen letztendlich ja eh nur die Richtung der Krümmung angeben (in Stationierungsrichtung linksrum oder rechtsrum sozusagen) und nicht plötzlich für völlig andere Rechenformeln sorgen, oder?

Ich schmeiße dann jetzt mal mein TC1103 an und guck mal, ob das Gerät denn glücklich ist mit Andys Achsen. Das prüft ja auch immer noch mal. Mal gucken...